兒童創(chuàng)傷性腦損傷是主要死亡原因，并且由此產(chǎn)生的神經(jīng)系統(tǒng)后遺癥與長(zhǎng)期發(fā)病率相關(guān)。越來(lái)越多的研究表明干細(xì)胞療法是一種潛在的新療法。然而，仍需要做大量的工作來(lái)闡明有效干細(xì)胞療法的作用機(jī)制、干細(xì)胞療法的類型、治療開(kāi)始的最佳時(shí)機(jī)、并行藥物治療的組合以及患者選擇標(biāo)準(zhǔn)。

《國(guó)際分子科學(xué)雜志》綜述：干細(xì)胞治療腦損傷的臨床研究進(jìn)展

近日，我國(guó)臺(tái)灣臺(tái)中榮民總醫(yī)院兒科在《國(guó)際分子科學(xué)雜志》發(fā)表了一篇名為“Stem Cell Therapy in Children with Traumatic Brain Injury”的文章，文章綜述了干細(xì)胞治療在兒科創(chuàng)傷中的作用進(jìn)行簡(jiǎn)要敘述和臨床回顧。

本文將重點(diǎn)關(guān)注干細(xì)胞治療兒童腦外傷的臨床研究進(jìn)展。

干細(xì)胞

干細(xì)胞（SC）是組織和器官的基本結(jié)構(gòu)單元，具有自我再生和分化成多種細(xì)胞系的獨(dú)特能力。干細(xì)胞的特征包括克隆性（通常由單個(gè)細(xì)胞產(chǎn)生）和有效性（分化成各種細(xì)胞和組織的能力）。因此，干細(xì)胞可根據(jù)提取來(lái)源和有效性進(jìn)行分類（表1）。

干細(xì)胞療法會(huì)引發(fā)復(fù)雜的再生反應(yīng)，并可能在不同的刺激和微環(huán)境下表現(xiàn)出不同的活性。與傳統(tǒng)的口服給藥途徑不同，口服進(jìn)入胃腸系統(tǒng)并不利于有效的干細(xì)胞治療。也有人提出了其他途徑，例如靜脈內(nèi)、動(dòng)脈內(nèi)、局部和鞘內(nèi)注射（圖1）。

因此，在利用干細(xì)胞療法時(shí)，需要考慮多種因素，例如給藥途徑、時(shí)間和劑量；供體因素；宿主因素；離體分化；以及適當(dāng)?shù)淖泽w或同種異體治療對(duì)于優(yōu)化治療效果至關(guān)重要。

什么是腦外傷

兒童創(chuàng)傷性腦損傷（TBI）可能導(dǎo)致死亡或終身殘疾。

根據(jù)持續(xù)創(chuàng)傷的性質(zhì)，創(chuàng)傷性腦損傷可分為開(kāi)放性損傷和閉合性損傷。大多數(shù)創(chuàng)傷屬于閉合性損傷。

對(duì)大腦的創(chuàng)傷性損傷包括兩個(gè)階段，可分為原發(fā)性損傷和繼發(fā)性損傷。原發(fā)性損傷是由于直接的機(jī)械力導(dǎo)致顱內(nèi)內(nèi)容物立即受損。繼發(fā)性損傷產(chǎn)生于對(duì)初始損傷的后續(xù)反應(yīng)（腦血流改變和炎癥），持續(xù)數(shù)小時(shí)至數(shù)天。血管痙攣、局灶性微血管閉塞和血管損傷會(huì)改變腦血流，因?yàn)檠X屏障受到破壞，而這種屏障功能的喪失會(huì)使免疫細(xì)胞和外來(lái)元素（治療性和神經(jīng)毒性）進(jìn)入受創(chuàng)大腦。細(xì)胞毒性和血管源性腦水腫會(huì)導(dǎo)致顱內(nèi)壓升高，進(jìn)一步損害血流；繼發(fā)性缺血會(huì)導(dǎo)致缺氧和神經(jīng)細(xì)胞逐漸死亡。這種腦血流破壞發(fā)生在創(chuàng)傷后24小時(shí)內(nèi)，導(dǎo)致組織缺血。

兒童創(chuàng)傷性腦損傷最初可能表現(xiàn)為嘔吐、視力模糊、頭痛、定向障礙和步態(tài)異常（圖2）。

臨床表現(xiàn)各不相同，取決于創(chuàng)傷的嚴(yán)重程度和性質(zhì)以及患者的年齡。

小兒創(chuàng)傷性腦損傷的慢性神經(jīng)系統(tǒng)結(jié)果包括智力功能、信息處理、記憶、學(xué)習(xí)、執(zhí)行功能以及社會(huì)和行為結(jié)果的損害。

恢復(fù)情況取決于受傷的嚴(yán)重程度、受傷后的時(shí)間以及受傷時(shí)的發(fā)育階段。共有181名兒童根據(jù)發(fā)生TBI時(shí)的年齡分為四組；這些是嬰兒期、學(xué)前班、童年中期和童年晚期。研究發(fā)現(xiàn)，在童年中期遭受TBI的兒童在初次受傷后2年后評(píng)估的智商分?jǐn)?shù)較低。兒童嚴(yán)重TBI與智力恢復(fù)較差有關(guān)。嚴(yán)重TBI兒童的學(xué)業(yè)功能較差，執(zhí)行功能得分最差；患有輕度至中度TBI的人也有一些記憶缺陷。

目前的兩階段治療包括原發(fā)性損傷的初步修復(fù)和立即后果；這些可能包括顱內(nèi)出血的引流、無(wú)活性組織的清創(chuàng)和實(shí)現(xiàn)止血。

干細(xì)胞治療創(chuàng)傷性腦損傷

TBI治療可提高生存率；然而，仍然缺乏功能性腦恢復(fù)和盡量減少神經(jīng)系統(tǒng)后遺癥的臨床治療。干細(xì)胞具有防止細(xì)胞死亡的能力，并在組織重建中發(fā)揮神經(jīng)保護(hù)作用。間充質(zhì)和神經(jīng)干細(xì)胞可能作為潛在的新療法。

神經(jīng)干細(xì)胞對(duì)損傷的反應(yīng)

神經(jīng)干細(xì)胞（NSCs）和神經(jīng)祖細(xì)胞（NPs）存在于未成熟大腦的發(fā)芽區(qū)。腦室下區(qū)（SVZ）由胚胎腦室區(qū)的原始神經(jīng)上皮細(xì)胞和中間祖細(xì)胞組成。神經(jīng)干細(xì)胞是多電位的，而NP是多電位、雙電位或單電位的。生成的未成熟神經(jīng)元以切向鏈的形式遷移，最終在選定的指定位置復(fù)原為細(xì)胞流。研究是在人類和嚙齒動(dòng)物模型中進(jìn)行的。這些研究表明，在出生后的發(fā)育過(guò)程中，SVZ產(chǎn)生了六種主要的祖細(xì)胞流（表2）。高分化區(qū)具有生成神經(jīng)元的能力，但其功能主要是膠質(zhì)生成，最初生成星形膠質(zhì)細(xì)胞，后來(lái)生成少突膠質(zhì)細(xì)胞。

對(duì)損傷的神經(jīng)炎癥反應(yīng)

兒科TBI后，長(zhǎng)期的神經(jīng)炎癥和失調(diào)會(huì)導(dǎo)致海馬齒狀回神經(jīng)元丟失和相關(guān)的認(rèn)知缺陷。損傷后的神經(jīng)炎癥也會(huì)影響TBI的結(jié)果。這是由于神經(jīng)元、神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞和可溶性細(xì)胞因子和趨化因子之間的相互作用。

激活的小膠質(zhì)細(xì)胞是大腦中常駐的巨噬細(xì)胞。它們?cè)谡{(diào)節(jié)這種神經(jīng)炎癥過(guò)程中發(fā)揮作用。它們與神經(jīng)元的相互作用決定了分泌的趨化因子和細(xì)胞因子的特定類型，從而決定了最終發(fā)揮的功能。

因此，在人類TBI中，神經(jīng)自我修復(fù)的能力受到更多限制，細(xì)胞死亡更容易發(fā)生，特別是在損傷后存在高度炎癥環(huán)境的情況下。間充質(zhì)干細(xì)胞具有遷移到損傷部位、分泌抗炎蛋白和調(diào)節(jié)炎癥反應(yīng)的細(xì)胞效應(yīng)器的能力。因此，間充質(zhì)干細(xì)胞可能有助于這種自我限制的再生過(guò)程。

干細(xì)胞治療腦損傷的臨床研究案例

可能需要多種神經(jīng)元細(xì)胞類型來(lái)恢復(fù)選定的中度至重度TBI患者的神經(jīng)功能。

神經(jīng)干細(xì)胞（胚胎或成體）自我更新并分化為神經(jīng)元和神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞，替代受損的神經(jīng)元并促進(jìn)受損大腦的神經(jīng)發(fā)生。這在概念上很有吸引力，但在實(shí)際臨床應(yīng)用之前需要克服一些問(wèn)題。這些NSC不會(huì)遷移到交付區(qū)域之外太遠(yuǎn)；因此，可能需要多次立體定向注射，但這仍然不能保證皮下注射到達(dá)所需的損傷部位。NSCs的獲取來(lái)源是一個(gè)倫理問(wèn)題，而且還存在移植排斥的風(fēng)險(xiǎn)。這些因素限制了NSCs的臨床應(yīng)用。

其他干細(xì)胞類型，包括多能成體祖細(xì)胞和內(nèi)皮祖細(xì)胞，也在TBI中進(jìn)行了研究。然而，它們的安全性和有效性尚無(wú)定論。

MSCs已在一些臨床研究中得到應(yīng)用，顯示出更多的臨床應(yīng)用前景。這些細(xì)胞是多能的，可以從骨髓、臍帶、脂肪組織、胎盤(pán)和多種組織類型中采集。間充質(zhì)干細(xì)胞穿過(guò)血腦屏障并到達(dá)損傷部位，釋放營(yíng)養(yǎng)因子，包括腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子和神經(jīng)生長(zhǎng)因子，招募局部祖細(xì)胞并調(diào)節(jié)適當(dāng)?shù)目寡追磻?yīng)，以減少細(xì)胞死亡并有利于修復(fù)。

表3：揭示了已發(fā)表的針對(duì)TBI的臨床人體研究；這些雖然很少，但顯示出有希望的結(jié)果。

廖等人對(duì)5至14歲、GCS評(píng)分為5-8的兒童進(jìn)行了一項(xiàng)研究；靜脈自體骨髓單核細(xì)胞治療（劑量6×106每公斤體重的干細(xì)胞）在受傷后48小時(shí)內(nèi)注射。十名兒童接受治療，十九名兒童被分配到對(duì)照組。主要結(jié)果是通過(guò)使用兒科治療強(qiáng)度水平量表來(lái)量化顱內(nèi)壓升高的治療強(qiáng)度來(lái)評(píng)估的。次要結(jié)果是通過(guò)利用兒科后勤器官功能障礙評(píng)分和顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)天數(shù)來(lái)測(cè)量的。接受同步干細(xì)胞治療的兒童的顱內(nèi)壓管理強(qiáng)度較低，從治療后24小時(shí)開(kāi)始到治療第一周內(nèi)顯著降低。

據(jù)報(bào)道，器官損傷嚴(yán)重程度降低，神經(jīng)重癥監(jiān)護(hù)持續(xù)時(shí)間縮短。這項(xiàng)研究還表明，在急性損傷中采集自體間充質(zhì)干細(xì)胞是安全可行的。

在同一研究小組的延伸中，Cox等人進(jìn)一步證明，10名接受自體骨髓單核細(xì)胞治療的兒童在6個(gè)月的隨訪中獲得了良好的神經(jīng)心理和功能結(jié)果。用于評(píng)估功能結(jié)果的工具（格拉斯哥結(jié)果量表、格拉斯哥結(jié)果量表——針對(duì)兒童擴(kuò)展、兒科損傷功能結(jié)果量表和適應(yīng)性行為評(píng)估系統(tǒng)II）均顯示出顯著改善。通過(guò)韋克斯勒智力、編碼、凹槽板、聽(tīng)力回憶和言語(yǔ)學(xué)習(xí)縮寫(xiě)量表測(cè)量，神經(jīng)心理學(xué)結(jié)果顯著改善。磁共振成像也顯示TBI后腦組織沒(méi)有進(jìn)行性喪失。

同樣，在一項(xiàng)針對(duì)40名患有TBI后遺癥超過(guò)1年的成年人（20名治療患者和20名對(duì)照患者）的研究中，臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞移植（劑量為1×107干細(xì)胞×4個(gè)療程，5至5個(gè)月） 7天）在腰椎3-4和4-5椎間隙進(jìn)行腰椎穿刺，顯示神經(jīng)功能和自我護(hù)理有所改善。在基線和治療后6個(gè)月進(jìn)行Fugl-Meyer評(píng)估和功能獨(dú)立測(cè)量評(píng)分；接受干細(xì)胞治療的患者在運(yùn)動(dòng)功能、敏感性和平衡方面表現(xiàn)出顯著改善。

田等人對(duì)97名嚴(yán)重TBI患者進(jìn)行了至少1個(gè)月的介入隊(duì)列研究。在97名入組患者中，24名患者處于持續(xù)植物人狀態(tài)，73名患者出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)活動(dòng)障礙。

采用鞘內(nèi)給予自體骨髓干細(xì)胞(劑量1×106干細(xì)胞)。97名患者中有38名腦功能顯著改善（p=0.007），24名持續(xù)性植物人狀態(tài)患者中有11名意識(shí)改善（p=0.024），73名精神障礙患者中有27名運(yùn)動(dòng)功能改善運(yùn)動(dòng)活動(dòng)（p=0.025）。年輕患者的改善更為顯著，這可能是由于年輕患者的身體基線狀況更好。發(fā)現(xiàn)受傷后時(shí)間與治療結(jié)果之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。因此，在創(chuàng)傷性腦損傷的亞急性階段盡早開(kāi)始干細(xì)胞治療可以獲得更好的結(jié)果。

所有這些研究均報(bào)告沒(méi)有重大副作用。腰椎穿刺后短暫發(fā)熱、頭暈頭痛等輕微不適均得到緩解，且無(wú)長(zhǎng)期影響。這些證明了間充質(zhì)干細(xì)胞療法在成人和兒童TBI患者中的安全應(yīng)用。

挑戰(zhàn)與未來(lái)展望

間充質(zhì)干細(xì)胞所具有的特性使其成為T(mén)BI兒童潛在的臨床治療選擇（表4）。

間充質(zhì)干細(xì)胞是多能的，可以分化成多種細(xì)胞類型，包括神經(jīng)譜系的細(xì)胞類型。它們能夠遷移到目標(biāo)損傷部位，這主要是由各種趨化因子促進(jìn)的，其中最有效的影響來(lái)自血小板源性生長(zhǎng)因子-AB (PDGF-AB) 和胰島素樣生長(zhǎng)因子1 (IGF-1) ）。針對(duì)TBI，MSC能夠利用上述機(jī)制穿過(guò)血腦屏障（BBB）。

此外，其他遷移方式包括穿過(guò)腦微血管內(nèi)皮細(xì)胞之間短暫形成的內(nèi)皮間隙。還描述了通過(guò)質(zhì)足侵入局部組織。間充質(zhì)干細(xì)胞和分泌的細(xì)胞因子促進(jìn)受損組織的再生，刺激受損部位存活的內(nèi)源性神經(jīng)干細(xì)胞的增殖、遷移和分化。間充質(zhì)干細(xì)胞還具有免疫抑制特性；這也可能有助于最大限度地減少TBI相關(guān)繼發(fā)性損傷的不利影響。

最近越來(lái)越多的研究也揭示了間充質(zhì)干細(xì)胞治療在各種其他兒科疾病中的可行臨床應(yīng)用。這包括骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞在治療骨疾病中的應(yīng)用，例如成骨不全、移植物抗宿主病、溶酶體貯積癥和脊髓性肌萎縮癥。臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞還應(yīng)用于支氣管肺發(fā)育不良、腦癱和自閉癥譜系障礙患者。

間充質(zhì)干細(xì)胞治療對(duì)于TBI兒童來(lái)說(shuō)是一種安全可行的治療選擇。圖3提出了MSC治療的簡(jiǎn)要流程圖。

這是一個(gè)基本流程圖，展示了間充質(zhì)干細(xì)胞療法在患有創(chuàng)傷性腦損傷的患者中的臨床應(yīng)用。治療可以在急性和慢性情況下開(kāi)始。在收獲、處理、制備和輸注間充質(zhì)干細(xì)胞后，對(duì)患者的臨床結(jié)果和不良副作用進(jìn)行監(jiān)測(cè)。

在設(shè)計(jì)MSC治療模型時(shí)，需要考慮各種問(wèn)題（表4）。間充質(zhì)細(xì)胞有多種來(lái)源；自體骨髓和臍帶血SC是最近臨床試驗(yàn)中最常用的細(xì)胞類型。使用自體干細(xì)胞可以避免移植排斥的可能性。在腦損傷急性期采集SCs是可行且安全的。目前報(bào)道的MSC給藥途徑可以是靜脈內(nèi)和鞘內(nèi)。鞘內(nèi)注射可能與局部組織損傷有關(guān)，而靜脈注射可能導(dǎo)致細(xì)胞被截留在遠(yuǎn)離損傷的區(qū)域。靜脈途徑的優(yōu)點(diǎn)是無(wú)創(chuàng)，但并非所有輸注的細(xì)胞都能到達(dá)損傷部位。

關(guān)于干細(xì)胞衍生的分泌體和外泌體在TBI中的應(yīng)用進(jìn)行了最新研究。分泌組由細(xì)胞因子、趨化因子、生長(zhǎng)因子、蛋白質(zhì)、脂質(zhì)、核酸、代謝物和細(xì)胞外囊泡組成。源自MSC的分泌組在TBI中顯示出有希望的保護(hù)作用，表明未來(lái)治療探索的潛力。

結(jié)論

在從動(dòng)物到臨床人類TBI研究的橋梁中，可以安全有效地設(shè)計(jì)MSC治療模型。兒童正在發(fā)育的大腦特別脆弱，創(chuàng)傷性腦損傷可能會(huì)導(dǎo)致慢性或延遲性不良神經(jīng)系統(tǒng)后果。間充質(zhì)干細(xì)胞療法可用于急性和慢性環(huán)境，幫助神經(jīng)再生，調(diào)節(jié)神經(jīng)炎癥反應(yīng)并減少長(zhǎng)期殘疾。

間充質(zhì)干細(xì)胞療法在兒童腦損傷中的雙重作用具有巨大潛力，值得進(jìn)一步的臨床研究。間充質(zhì)來(lái)源的分泌體和外泌體在腦損傷治療中的新的、令人興奮的積極作用也需要進(jìn)一步的研究。

參考資料：Lin, Wen-Ya, Kang-Hsi Wu, Chun-Yu Chen, Bei-Cyuan Guo, Yu-Jun Chang, Tai-An Lee, Mao-Jen Lin, and Han-Ping Wu. 2023. “Stem Cell Therapy in Children with Traumatic Brain Injury” International Journal of Molecular Sciences 24, no. 19: 14706. https://doi.org/10.3390/ijms241914706

免責(zé)說(shuō)明：本文僅用于傳播科普知識(shí)，分享行業(yè)觀點(diǎn)，不構(gòu)成任何臨床診斷建議！杭吉干細(xì)胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。如有版權(quán)等疑問(wèn)，請(qǐng)隨時(shí)聯(lián)系我。